Главным упреком движения АнтиСРО в воровской сущности законодательства про СРО является отсутствие официальной антикоррупционной экспертизы Федеральных законов №315 и №148.

Даже на официальное обращение к президенту России, премьеру правительства, Госдуме и Совету Федерации никто из гарантов и законотворцев не прореагировал и не удостоил СРО проведением процедуры, предусмотренной Федеральным законом от 17 июля 2009 г. N172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».

Несмотря на то, что движение АнтиСРО разошлось во мнениях по этой процедуре (см. тут и здесь), для легитимности НОСТРОЙ было бы целесообразным провести антикоррупционную экспертизу за счет членских взносов СРО.

И легитимность такой экспертизы будет обоснована привлечением к работе над ней специалистов из движения АнтиСРО! Иначе очередной фантик СРО получится...

Владимир Полозюк